Moving Average Inventory Valuation

Gleitende durchschnittliche Bewertung Wir haben diese Woche gerade mit unserer B1-Installation gearbeitet. Sehr zufrieden mit SAP bisher. Ich habe eine Frage aber über die Bestandsbewertungsmethode. Anfangs entschieden wir uns für Moving Average. Wir waren auch mit Avg Kosten, um das Inventar in unserem alten System (Sage Pro) zu bewerten. Mein Problem ist Im nicht sicher, ob ich mit (wie ich verstehe) Avg oder Moving Average funktioniert. Weve hatte eine Variation von Sage seit fast 20 Jahren und was ich für einen Artikel bezahlt vor 20 Jahren sollte keinen Einfluss haben (in der durchschnittlichen Gewichtung) meinen aktuellen Bestandswert bei der Berechnung. Aus diesem Grund bewertete ich unser Eröffnungsinventar mit den aktuellen Preisen. Aber, langfristig, nicht habe ich das gleiche Problem mit SAP. Shouldnt ich die Moving Average Berechnung wie die Zuweisung eines gleitenden Durchschnitts Zeit irgendwo etwas zu definieren, können eine laufende 24 Monate durchschnittlich oder somethingMoving Durchschnittspreis Der gleitende Durchschnittspreis (MAP) zu sein, ist ein Bewertungsverfahren, wo der Bestandspreis als Ergebnis ändern können bestimmter Geschäftsvorfälle (Wareneingänge, WE / RE-Abrechnung mit extern beschafften Materialien und WIP Clearing mit Materialien aus eigener Fertigung). Voraussetzungen Sie haben für jedes Material festgelegt, dass sich sein Inventarpreis wie ein gleitender Durchschnittspreis ändern kann. Mit dem MAP-Bewertungsverfahren werden den Bestandsobjekten die externen Werte der Geschäftsvorfälle zugeordnet. Die Menge und der Wert des Inventurbelegs werden dem vorhandenen Bestand hinzugefügt. Dann wird ein neuer MAP auf der Grundlage der Beziehung zwischen der neuen Inventarmenge und dem Inventarwert berechnet. Inventareingänge beeinflussen daher den Preis. Abrechnungsdifferenzen werden dem Inventar zugeordnet. Dies hängt von der Bestandsdeckung ab. Abrechnungen ändern nur den Inventarwert, niemals die Bestandsmenge. Siedlungen beeinflussen daher immer den Preis. Inventarprobleme reduzieren den Inventarwert um den Wert des ausgegebenen Inventars. Wenn dies zu einem neuen Preis / Mengenverhältnis führt, wird der Preis entsprechend angepasst. Inventarprobleme verwenden selten einen externen Wert, werden aber normalerweise mit dem aktuellen Wert / Mengenverhältnis des Inventarobjekts, also dem aktuellen gleitenden Durchschnittspreis, bewertet. Aus diesem Grund haben die meisten Bestandsprobleme keinen Einfluss auf den Kurs, zu dem das gleitende Durchschnittspreisverfahren verwendet wird. Um den Kurs konsistent zu halten, muss sich das Bewertungsverfahren ändern, wenn der Geschäftsvorfall auf ungewöhnliche Situationen oder fehlende Aktiendeckung trifft. Folgende ungewöhnliche Situationen sind möglich: Negativer Inventarwert und negative Bestandsmenge Inventarmengen können negativ werden, wenn die Systemeinstellungen dies zulassen. Beleg - und Transaktionsstornierungen Pure-Value-Buchungen Reine Wertbuchungen haben grundsätzlich Basismengen, bewahren jedoch die Quantitätssituation im Inventar. Aufgrund von Zeitverzögerungen können Wertbuchungen mit hohen Basismengen geringere Bestandsmengen erfassen. Um Inventarwerte in solchen Fällen verzerrt zu schützen, wird eine Lagerdeckungsprüfung durchgeführt, bei der die Rechnungsmenge mit der aktuellen Bestandsmenge verglichen wird. Buchung auf einer früheren Periode Buchungen auf einer früheren Periode die aktuelle Bestandsmenge, Wert zu ändern, und durchschnittliche Preis zu bewegen, sowie die Bestandsmenge, Wert und Preis der vor period. Example 1 zeigt, dass pro Einheit Anschaffungskosten erhöht sich kontinuierlich über Der Zeitraum (10 - gt 12 - gt 14 - gt 15). FIFO geht davon aus, dass Gegenstände, die FIRST gekauft wurden, FIRST verkauft werden. --gt Die Kosten des Altkaufs werden als Kosten der verkauften Waren verbucht. --gt Die Kosten der letzten Einkäufe werden als Kosten für die Beendigung des Inventars verbucht. --gt Wenn der Preis steigt, ist der alte Preis niedriger als der Preis. --gt Die Kosten der verkauften Waren sind für das FIFO niedriger. (11.000 lt 12.400) --gt Die Kosten für das Ende des Inventars sind höher für das FIFO. (8.600 gt 7.200) LIFO geht davon aus, dass Artikel, die LETZT gekauft wurden, FIRST verkauft werden. --gt Die Kosten der letzten Einkäufe werden als Kosten der verkauften Waren verbucht. --gt Die Kosten der alten Einkäufe werden als Kosten für die Beendigung des Inventars verbucht. --gt Wenn der Preis steigt, ist der jüngste Preis höher als der alte Preis. --gt Die Kosten der verkauften Waren sind für LIFO höher. (12.400 gt 11.000) --gt Die Kosten für das Ende des Inventars sind für LIFO niedriger. (7.200 lt 8.600) FIFO, Ewiger Herstellungskosten der verkauften FIFO, Periodisch Herstellungskosten der verkauften Waren (11.000 11.000) FIFO, Perpetual-Inventory-Cost-FIFO, periodische Bestandskosten (8.600 8.600) LIFO, Ewiger Herstellungskosten der verkauften lt LIFO, Periodic Kosten Verkauft Waren (12.400 lt 13.600) LIFO, Perpetual-Inventory-Cost gt LIFO, periodische Bestandskosten (7.200 gt 6000) Durchschnitt, Ewiger Herstellungskosten der verkauften lt Gewichteter Durchschnitt, Periodisch Herstellungskosten der verkauften (11.750 lt 12.250) Durchschnitt, Perpetual-Inventory Kosten gt Gewichteter Durchschnitt, Periodische Inventurkosten (7.895 gt 7.350)